Только в том случае, если Армения и Азербайджан начнут более активно интегрироваться в Евразийскую структуру (Армения уже делает шаги в этом направлении), мы сможем в далеком будущем, подчеркиваю, не сегодня, не завтра и не послезавтра, а в далеком будущем предложить некоторые правовые решения урегулирования карабахского конфликта.

Как передает Axar.az, об этом сказал в интервью Первому Информационному известный российский политолог, руководитель  и идеолог «Международного евразийского движения» Александр Дугин.

По мнению известного российского националиста, статус-кво в Нагорном Карабахе выгоден всем реальным сторонам, как армянской стороне, так и Азербайджану, который сохраняет право потребовать обратно Карабах. Статус-кво и мир являются наилучшим вариантом также и для России. «Карабахский конфликт не имеет решения,- уверен Дугин.

«Моя позиция относительно Карабахского вопроса следующая: статус-кво принципиально является самым оптимальным и наилучшим состоянием для всех сторон – для Армении, которая фактически контролирует этот район, для Азербайджана, который продолжает считать этот район частью своей территории, для России, которая старается дружить со своим стратегическим союзником – Арменией, и не является враждебным государством для Азербайджана, для Ирана, который с одной стороны, связан с шиитским Азербайджаном, а с другой стороны, имеет тесные связи с Арменией. Ситуация в целом устраивает даже Турцию, потому что участие в Карабахском конфликте означает только угрозу развала собственной страны.

Следовательно, любая эскалация Карабахского конфликта не исходит из интересов ни одной из реальных сторон. Если начнется эскалация, каждая из них что-то потеряет, не только погибнут люди, но и каждая сторона еще понесет политический урон. По этой причине я считаю, что обострение выгодно третьей стороне, а не странам региона, армянам или азербайджанцам. Я абсолютно убежден, что речь идет о провокациях, организованных третьей стороной. В этой ситуации американцы хотели бы взорвать карабахский кризис, потому что вследствие этого больше всех пострадала бы Россия, и российская политика, роль России по урегулированию конфликтом на постсоветском пространстве.

Мне кажется, что мудрые лидеры Армении и Азербайджана должны понимать, что они ничего не получают в случае возобновления войны», считает Дугин.

Он отметил, что военный захват Карабаха невозможен, поскольку это означает конфликт не только с Арменией, но и с Россией, оговорившись, в то же время, что Россия не встанет на сторону Армении. Он также выразил сомнение, что Азербайджан напал на Армению – «это не исходит из интересов Азербайджана».

«Алиев очень рациональный политик, очень взвешенный, политик-реалист. Карабах является территорией Азербайджана, это признают и Россия, и все международное сообщество», добавил Дугин.

Однако, при этом, он привел в пример Южную Осетию и Абхазию, отметив, что хотя международное сообщество, включая и  саму Российскую Федерацию, признавали Южную Осетию и Абхазию частью Грузии, стремление Тбилиси решить проблему помимо России, вопреки России, с опорой на американцев, привело к известным событиям: «Если бы Тбилиси действовал с Россией согласованно, то Абхазия и Южная Осетия до сих пор могли бы быть в составе Грузии.  Нельзя было пытаться возвращать силой юридически принадлежащую себе территорию без России».

«Есть конфликты, которые не имеют решений. Нагорно-Карабахский конфликт – один из них. Карабахская проблема не имеет решения, пока там сталкиваются интересы сверхдержав. Только в том случае, если Армения и Азербайджан начнут более активно интегрироваться в Евразийскую структуру (Армения уже делает шаги в этом направлении), мы сможем в далеком будущем, подчеркиваю, не сегодня, не завтра и не послезавтра, а в далеком будущем предложить некоторые правовые решения», подчеркнул идеолог евразийства.

По его словам, Россия не планирует размещать на линии соприкосновения свои миротворческие силы, но «если нужно будет пойти на это, чтобы предотвратить конфликт между братскими для нас народами…»

«Хочу подчеркнуть, что русские армян и азербайджанцев считают братскими народами. Мы считаем это кровавым конфликтом внутри единой семьи. Присутствие миротворческих подразделений европейских стран, тем более американцев в зоне конфликта станет наихудшим сценарием для развития ситуации, потому что вместе с этими войсками сюда приедут носители чуждой для этно-региона геополитики. Поэтому, если мы будем вынуждены разместить там миротворческие силы, то они должны быть либо российскими, либо иранскими войсками, но они не могут быть европейскими или натовскими, потому что это только поспособствует обострению конфликта.

Представьте, что первым сделают миротворцы ООН в голубых касках – вернут азербайджанцев на свои территории, и начнется новая волна насилия. Только русские, российские войска могут предотвратить кровопролитие, очень хорошо представляя конфликт. Мы очень хорошо знаем, что к чему», добавил российский националист и один из идеологов имперской политики Кремля.

При этом он подчеркнул, что ввод российских войск будет означать сохранение статус-кво, речи о возвращении некоторых территорий Азербайджану по плану Лаврова нет, признав, что все эти переговоры российского министра всего лишь уловка: «Мы, конечно, должны говорить с Арменией и Азербайджаном на дипломатическом языке, но Россия с геополитической точки зрения только заинтересована в одном: в сохранении статуса-кво в Нагорном Карабахе. Именно это будет целью миротворческой операции, и самое главное, чтобы не было конфликта, и не проливалась кровь. А для этого нужно задействовать как дипломатические, так и военные процессы.

Есть проблемы, в случае которых России выгоден мир, в других случаях, это надо признать, мы заинтересованы в конфликте. В случае Нагорного Карабаха мир нам жизненно выгоден. Мир в Карабахе – наши национальные, если хотите, эгоистические интересы».

– See more at: http://ru.axar.az/news/42798#sthash.XzaYFcWE.dpuf